मुंबई। महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे और राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी के बीच मतभेदों पर बांबे हाई कोर्ट ने बुधवार को कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि राज्य के दो सर्वोच्च संवैधानिक पदाधिकारियों ने एक-दूसरे पर भरोसा नहीं किया। मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति एमएस कार्णिक की पीठ ने कहा कि दोनों (मुख्यमंत्री और राज्यपाल) के लिए एक साथ बैठना और मतभेदों को सुलझाना उचित होगा। हाई कोर्ट ने महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष के चयन की प्रक्रिया को चुनौती देने वाली वकील महेश जेठमलानी और सुभाष झा के माध्यम से दायर दो जनहित याचिकाओं की अध्यक्षता करते हुए टिप्पणी की। हाई कोर्ट ने सुनवाई के बाद दलीलों को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि प्रक्रिया कानून के समक्ष नागरिकों के मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं करती है, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 14 द्वारा गारंटी दी गई है।
हाई कोर्ट ने लगाई फटकार
दो जनहित याचिकाओं में से एक में भाजपा विधायक गिरीश महाजन का प्रतिनिधित्व करने वाले जेठमलानी ने उच्च न्यायालय को बताया कि वर्तमान प्रक्रिया, जिसे दिसंबर 2021 में एक संशोधन के माध्यम से लाया गया था, जो इस तरह के चयन पर राज्यपाल को सलाह देने के लिए अकेले मुख्यमंत्री के लिए प्रदान किया गया था, और राज्यपाल असंवैधानिक था। मंत्रिपरिषद द्वारा सलाह दी जानी चाहिए न कि केवल मुख्यमंत्री द्वारा। जेठमलानी ने तर्क दिया कि इस मुद्दे में हस्तक्षेप न करने से अदालत जनहित की रक्षा करने में विफल होगी। हालांकि, हाई कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को बताने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी कि विधानसभा अध्यक्ष के चुनाव से आम जनता कैसे प्रभावित हो रही है। हाई कोर्ट ने कहा कि जनता की दिलचस्पी कम से कम इस बात में है कि विधानसभा का अध्यक्ष कौन होगा। बस जाइए और जनता से पूछिए कि लोकसभा का अध्यक्ष कौन है? इस अदालत में कितने लोग जवाब दे पाएंगे। आपको यह दिखाना होगा कि यह मुद्दा जनहित याचिका के योग्य है। अध्यक्ष सिर्फ विधायिका के सदस्य हैं। यहां जनहित क्या है। महाराष्ट्र विधानसभा में अध्यक्ष का पद पिछले साल नाना पटोले की राज्य कांग्रेस अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति के बाद खाली पड़ा है। हाई कोर्ट ने राज्य में विधान परिषद के 12 सदस्यों (राज्यपाल के कोटे के तहत) के नामांकन पर महाराष्ट्र के सीएम और राज्यपाल के बीच हालिया गतिरोध का भी उल्लेख किया। यह मुद्दा पिछले साल एक जनहित याचिका में हाई कोर्ट के समक्ष उठाया गया था, और अगस्त 2021 में, सीजे दत्ता की अगुवाई वाली एक अन्य पीठ ने माना था कि राज्यपाल कोश्यारी का कर्तव्य था कि वह उचित समय के भीतर इस तरह के नामांकन पर अपने निर्णय की घोषणा करें।
कोर्ट ने यह बात भी कही
हाई कोर्ट ने तब कहा था कि राज्यपाल को मुख्यमंत्री के साथ बात करनी चाहिए और बाद वाले को उनके आरक्षण के बारे में बताना चाहिए, यदि कोई हो तो नामितों की सूची में। बुधवार को अदालत ने कहा कि लगभग आठ महीने पहले आदेश पारित होने के बावजूद राज्यपाल ने अभी तक नामांकन को अंतिम रूप नहीं दिया है। पीठ ने कहा कि अपीलीय अदालत के लिए सभी विधायी मामलों में हस्तक्षेप करना उचित नहीं है। हाई कोर्ट ने कहा कि हमें राज्यपाल के विवेक पर कुछ भरोसा होना चाहिए। मुख्यमंत्री राज्य का मुखिया होता है। हम यह कहने की हद तक नहीं जा सकते कि दोनों में से कोई भी यहां सही नहीं है। इसने कहा कि महाराष्ट्र में दुर्भाग्यपूर्ण बात यह है कि दो सर्वोच्च संवैधानिक पदाधिकारी एक-दूसरे पर भरोसा नहीं करते हैं। आप दोनों (मुख्यमंत्री और राज्यपाल) कृपया एक साथ बैठें और इसे आपस में सुलझा लें। अदालत ने याचिकाओं को खारिज करते हुए यह भी पूछा कि इस तरह के संशोधन ने अन्य विधायकों को अध्यक्ष के चुनाव पर अपने सुझाव देने से कहां रोक दिया? अदालत ने यह भी कहा कि सुनवाई की शुरुआत में महाजन द्वारा जमा किए गए 10 लाख रुपये और नागरिक जनक व्यास द्वारा प्रस्तुत किए गए दो लाख रुपये सहित 12 लाख रुपये की राशि जब्त कर ली गई।
